Peptides France

IGF-1 LR3 vs IGF-1 DES : deux analogues, deux profils

L'un rallongé, l'autre raccourci : le comparatif de l'IGF-1 LR3 et de l'IGF-1 DES, de la structure aux usages en recherche.

IGF-1 LR3 vs IGF-1 DES · Comparatif

IGF-1 LR3 vs IGF-1 DES : deux analogues, deux profils

L’un est rallongé, l’autre raccourci. Tous deux échappent aux protéines de transport de l’IGF-1, mais leur puissance, leur durée d’action et leurs usages en recherche diffèrent nettement.

Mis à jour le 14 octobre 2026 · Lecture : 11 min · Rédaction : équipe Peptides France
En bref
  • L’IGF-1 LR3 est rallongé : 83 acides aminés, avec une extension en début de chaîne et une arginine en position 3.
  • L’IGF-1 DES (1-3) est raccourci : les 3 premiers acides aminés de l’IGF-1 sont retirés, il en reste 67.
  • Point commun : tous deux se lient très peu aux IGFBP, les protéines qui neutralisent l’IGF-1.
  • Différence clé : l’IGF-1 DES est très puissant mais agit brièvement ; l’IGF-1 LR3 agit plus longtemps.

Le point de départ : l’IGF-1

Pour comprendre ces deux analogues, il faut partir de l’IGF-1 naturel : une hormone de 70 acides aminés, presque toujours tenue en laisse dans le sang par six protéines de transport, les IGFBP.

L’IGF-1 relaie une grande partie des effets de l’hormone de croissance sur les tissus. Mais les IGFBP le capturent, le stockent et ne le libèrent que peu à peu. C’est un système de sécurité : il évite que ce facteur de croissance puissant n’agisse partout en même temps.

Pour la recherche, ce système est un obstacle. Dans une culture de cellules, les IGFBP produites par les cellules elles-mêmes neutralisent rapidement l’IGF-1 ajouté. L’IGF-1 LR3 et l’IGF-1 DES sont deux réponses à ce problème : deux façons d’empêcher les IGFBP de reconnaître la molécule. Le fonctionnement de l’IGF-1 est détaillé dans notre guide complet de l’IGF-1 LR3.

IGF-1 LR3 vs IGF-1 DES : une chaîne rallongée et une chaîne raccourcie

Deux modifications opposées

L’IGF-1 LR3 est obtenu en ajoutant des acides aminés, l’IGF-1 DES en en retirant. Les deux changements touchent la même zone : le début de la chaîne, qui participe à la liaison aux IGFBP.

Les trois premiers acides aminés de l’IGF-1 (glycine, proline, acide glutamique) jouent un rôle important dans sa liaison aux IGFBP. L’IGF-1 DES les supprime purement et simplement : c’est une forme qui existe d’ailleurs naturellement en petite quantité, notamment dans le cerveau et le colostrum.

L’IGF-1 LR3 prend le chemin inverse : il remplace le troisième acide aminé par une arginine et ajoute une séquence de 13 acides aminés devant. Le résultat est le même sur ce point (les IGFBP ne le reconnaissent presque plus), mais la molécule est plus grosse et plus stable. Le détail est dans notre guide complet de l’IGF-1 LR3.

Deux histoires différentes

L’IGF-1 DES a été découvert dans la nature ; l’IGF-1 LR3 a été conçu en laboratoire, en partie grâce à cette découverte.

Au milieu des années 1980, des chercheurs ont isolé une forme raccourcie de l’IGF-1 dans le colostrum de vache, puis dans le cerveau humain. Il lui manquait les trois premiers acides aminés, d’où son nom : des(1-3)IGF-1, « IGF-1 privé des acides aminés 1 à 3 ». Surprise : cette forme tronquée était beaucoup plus active que l’IGF-1 complet dans les cultures de cellules.

En cherchant à comprendre pourquoi, l’équipe australienne de Francis et Ballard a montré que ces trois acides aminés étaient importants pour la liaison aux IGFBP. Elle a ensuite conçu des analogues modifiés à cet endroit. Le plus réussi, l’IGF-1 LR3, ajoutait en plus une extension qui le rendait plus stable et plus facile à produire. Les deux molécules sont donc liées : sans l’IGF-1 DES, l’IGF-1 LR3 n’aurait sans doute pas vu le jour.

IGF-1 LR3 vs IGF-1 DES : le tableau comparatif

LR3 pour la durée, DES pour la puissance immédiate et locale : c’est le résumé le plus courant dans la littérature.

CritèreIGF-1 LR3IGF-1 DES (1-3)
Longueur83 acides aminés67 acides aminés
ModificationExtension de 13 acides aminés + arginine en position 3Suppression des 3 premiers acides aminés
Masse≈ 9 111 Da≈ 7 372 Da
Liaison aux IGFBPTrès faibleTrès faible
Puissance in vitroÉlevéeTrès élevée
Durée d’actionProlongéeCourte
Existe naturellementNonOui, en petite quantité
Usage le plus courantCulture cellulaireÉtudes de signalisation locale

Puissance et durée d’action

Dans les cultures de cellules, l’IGF-1 DES est l’une des formes les plus puissantes de l’IGF-1. L’IGF-1 LR3 est un peu moins puissant mais reste actif beaucoup plus longtemps.

Comme ils échappent tous deux aux IGFBP, ces analogues sont nettement plus actifs que l’IGF-1 naturel en présence de ces protéines. La différence se joue ensuite sur la stabilité : l’extension de l’IGF-1 LR3 le rend plus résistant, alors que l’IGF-1 DES, plus petit, est éliminé plus vite. C’est ce qui oriente le choix selon le protocole : un effet bref et local, ou une exposition prolongée.

À garder en tête : ces comparaisons viennent de cultures cellulaires et de modèles animaux. Aucun des deux analogues n’a fait l’objet d’essais cliniques chez l’humain.

Récepteur et IGFBP : ce qui compte vraiment

Les deux analogues se fixent sur le même récepteur que l’IGF-1. Leur avantage ne vient pas d’une liaison plus forte au récepteur, mais du fait qu’ils échappent aux IGFBP.

C’est un point souvent mal compris. Dans les études de liaison, l’IGF-1 LR3 et l’IGF-1 DES ne s’accrochent pas mieux au récepteur que l’IGF-1 naturel ; l’affinité est du même ordre, parfois un peu plus faible. Leur puissance apparente vient de leur disponibilité : comme les IGFBP ne les retiennent presque plus, une plus grande part de chaque molécule atteint le récepteur.

PropriétéIGF-1 naturelIGF-1 LR3IGF-1 DES
Liaison au récepteur de l’IGF-1RéférenceComparable, légèrement plus faibleComparable
Liaison aux IGFBPForteTrès faibleTrès faible
Activité en culture en présence d’IGFBPRéduiteÉlevée et durableTrès élevée mais brève

Conséquence pratique pour un chercheur : dans un milieu sans IGFBP, l’écart entre les trois molécules se réduit fortement. Le choix dépend donc autant du modèle étudié que de la molécule.

Incubateur de culture cellulaire et plaque de puits sous un flash de lecture, deux types d'expériences

Lequel pour quelle recherche ?

L’IGF-1 LR3 pour les cultures cellulaires et les expositions longues ; l’IGF-1 DES pour étudier une réponse rapide et intense du récepteur de l’IGF-1.

IGF-1 LR3

Exposition prolongée

Milieux de culture, expériences sur plusieurs jours, production de protéines par des cellules.

IGF-1 DES

Réponse rapide et locale

Études de signalisation à court terme, comparaison avec la forme naturelle tronquée.

PEG-MGF

Autre voie

Un fragment de la forme musculaire de l’IGF-1, au mécanisme distinct et encore débattu.

Le troisième dérivé souvent cité avec eux est détaillé dans notre guide du PEG-MGF. Pour les critères d’achat, lisez acheter de l’IGF-1 LR3 ou du PEG-MGF.

PEG-MGF Peptides France
Un autre dérivé de l’IGF-1 PEG-MGF

MGF pégylé · flacon de 2 mg

25 € / flacon✓ Lot testé en laboratoireVoir la fiche →

Les idées reçues

Beaucoup d’affirmations sur ces deux analogues circulent en ligne sans source. Voici les plus fréquentes, confrontées aux données publiées.

Idée reçue

« Le DES agit localement, le LR3 partout »

Cette distinction vient surtout de forums. Les données disponibles portent sur des cellules et quelques modèles animaux, pas sur la distribution chez l’humain.

Idée reçue

« Le DES est dix fois plus puissant »

La différence de puissance dépend du modèle et de la présence d’IGFBP. Il n’existe pas de chiffre unique valable dans toutes les conditions.

Idée reçue

« Ce sont des versions de la GH »

Non. Ce sont des analogues de l’IGF-1, qui agissent en aval de l’hormone de croissance, sur un récepteur différent.

Vérifier ce qu’on a dans le flacon

Les deux molécules sont des protéines de la même famille, faciles à confondre sur une étiquette. Seule la masse mesurée permet de distinguer l’une de l’autre.

  • IGF-1 LR3 : masse proche de 9 111 Da.
  • IGF-1 DES : masse proche de 7 372 Da.
  • IGF-1 naturel (pour comparaison) : masse proche de 7 649 Da.

Un écart de plusieurs centaines de daltons signale une autre molécule. Un certificat d’analyse qui ne donne que la pureté, sans masse, ne permet pas de faire la différence. Notre guide acheter de l’IGF-1 LR3 détaille les autres points de contrôle.

Petit lexique

Les termes techniques qui reviennent le plus souvent quand on parle de l’IGF-1 et de ses analogues.

TermeDéfinition
IGF-1Insulin-like Growth Factor 1, facteur de croissance produit surtout par le foie sous l’effet de l’hormone de croissance.
IGFBPLes six protéines de transport qui capturent l’IGF-1 et règlent sa disponibilité.
AnalogueMolécule modifiée à partir d’une molécule naturelle, pour en changer une propriété (durée, stabilité, liaison).
Dalton (Da)Unité de masse des molécules. Elle sert à vérifier l’identité d’un peptide sur un certificat d’analyse.
HPLCChromatographie liquide haute performance : la méthode qui mesure la pureté d’un peptide.
AliquotePetite portion d’une solution, conservée à part pour éviter les congélations répétées.
RecombinantProduit par génie génétique, en faisant fabriquer la protéine par des cellules ou des bactéries.

FAQ : IGF-1 LR3 vs IGF-1 DES

Quelle est la différence entre IGF-1 LR3 et IGF-1 DES ?

L’IGF-1 LR3 est rallongé (83 acides aminés) et agit longtemps ; l’IGF-1 DES est raccourci (67 acides aminés), très puissant mais bref. Tous deux se lient très peu aux IGFBP.

Lequel est le plus puissant ?

Dans les cultures de cellules, l’IGF-1 DES est généralement décrit comme le plus puissant à court terme. L’IGF-1 LR3 compense par une durée d’action plus longue.

L’IGF-1 DES existe-t-il naturellement ?

Oui, en petite quantité, notamment dans le cerveau et le colostrum. L’IGF-1 LR3, lui, est entièrement synthétique.

Pourquoi ces analogues échappent-ils aux IGFBP ?

Parce que leur modification touche le début de la chaîne de l’IGF-1, une zone importante pour la liaison aux IGFBP. Le DES la supprime, le LR3 la modifie.

Quelle masse pour l’IGF-1 LR3 et l’IGF-1 DES ?

Environ 9 111 Da pour l’IGF-1 LR3 et 7 372 Da pour l’IGF-1 DES. C’est ce qui permet de les distinguer sur un certificat d’analyse.

Peut-on comparer l’IGF-1 LR3 au PEG-MGF ?

Pas directement. Le PEG-MGF est un fragment de la forme musculaire de l’IGF-1, au mécanisme encore discuté, alors que les deux analogues agissent clairement sur le récepteur de l’IGF-1.

Sont-ils interdits dans le sport ?

Oui, l’IGF-1 et ses analogues figurent dans la catégorie S2 de la liste de l’Agence mondiale antidopage.

Pour aller plus loin

Avertissement — L’IGF-1 LR3 et l’IGF-1 DES sont vendus par Peptides France exclusivement comme composés de recherche en laboratoire. Ils ne sont pas des médicaments et ne sont pas destinés à la consommation humaine ou animale.

Mises à jour de la newsletter

Saisissez votre adresse e-mail ci-dessous et abonnez-vous à notre newsletter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

💳 Paiements par virement SEPA ou crypto◆💬 Une question ? Contactez-nous sur le tchat (bulle bleue)◆🇫🇷 Commandes expédiées depuis la France◆📦 Expédition chaque jour du lundi au vendredi◆💳 Paiements par virement SEPA ou crypto◆💬 Une question ? Contactez-nous sur le tchat (bulle bleue)◆🇫🇷 Commandes expédiées depuis la France◆📦 Expédition chaque jour du lundi au vendredi◆💳 Paiements par virement SEPA ou crypto◆💬 Une question ? Contactez-nous sur le tchat (bulle bleue)◆🇫🇷 Commandes expédiées depuis la France◆📦 Expédition chaque jour du lundi au vendredi◆